Подборка наиболее важных документов по вопросу Соблюдается ли досудебный порядок (например, нормативно-правовые акты, формы, статьи, экспертные заключения).
Судебная практика
Позиция суда по спорному вопросу. Гражданский процесс: взыскание задолженности по кредитным договорам, арест имущества под присягой в гражданском процессе (КонсультантПлюс, 2024) По общему правилу не требуется соблюдение промежуточного определения при подаче заявления о вынесении судебного решения о взыскании. Судебные решения.
Позиция суда по спорным вопросам. Политические суды: взыскание долгов по кредитным договорам в гражданском процессе (КонсультантПлюс, 2024) Предварительное определение о подаче иска о выплате долгов по кредитным договорам исполнять не нужно.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Процедура судебного разбирательства споров: эволюция и противоречия подходов к судебной практике (Фокин Е.А.) («Закон. Поправки 2017 г. предусматривают для случая упрощенного порядка принятия предварительной миссии досудебных мер. Ранее аналогичный подход был гарантирован в судебной практике постановлением всего Верховного Суда РФ. В доктрине этот подход был поддержан. В частности, было указано, что «обращение в суд в порядке приобщительного производства приравнивается по своему значению к соблюдению порядка разрешения предварительного решения, т.е. процесс обстановки принятия соразмерен порядку рассмотрения иска» [Крымский Д. И., 2017: 37].
Правовые ресурсы
К судебному приказу обязательный претензионный порядок не применяется
Верховный суд РФ разъяснил правила применения Гражданского процессуального кодекса и Регламента АПК РФ о вынесении судебных постановлений.
В частности, разъяснено следующее
Кто вправе подать заявление о принятии судебного решения
Судебное решение — это судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании
Эти требования рассматриваются только в порядке очередности выдачи. Поэтому, если по этим заявлениям был подан иск, он должен быть возвращен.
Заявления о выдаче судебных приказов могут подавать
Какие суммы подлежат взысканию по судебному приказу
Под суммами, подлежащими взысканию по судебному решению, понимаются
Общая сумма на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не может превышать
Сумма, указанная в заявлении о вынесении судебного решения, не зависит от фактического исполнения финансовой ответственности, как и сумма, установленная на определенную величину и не пересчитываемая с даты вынесения судебного решения.
Примеры видов обязательств, подлежащих рассмотрению в суде
Тихоокеанский и Арбитражный суды выносят решения о взыскании задолженности, в том числе по следующим платежам
С учетом вышеизложенных требований и требований, указанных в статье 229.2 АПК РФ, наличие договорных отношений между заявителем и должником может быть подтверждено не только письменным договором, составленным в виде единого документа. подписанным частями, но и иными документами, подтверждающими наличие обязательства и свидетельствующими об отсутствии сомнений в том, что суд не ставит под сомнение право.
Когда иск признается бесспорным
Исковые требования, рассматриваемые в ходе возбуждения дела, должны быть бесспорными.
Это означает, что они должны быть подкреплены письменными доказательствами, истинность которых не вызывает сомнений и может быть признана должником.
Требование взыскателя должно считаться признанным должником независимо от того, согласен ли с ним должник и нет ли доказательств в его обоснование в представленных суду документах.
О несогласии должника может свидетельствовать его возражение относительно известности сделки, в рамках которой возникло требование, и размера заявленного требования на момент подачи заявления в суд и вынесения судебного решения.
Что касается налогов, то если налоговая проверка вынесла решение о проведении налоговой проверки, то возражение, поданное до вынесения решения, не свидетельствует о том, что требование налогового органа не может быть рассмотрено на основании этого решения в порядке приказного производства.
В то же время обжалование должником решения по делу Хедно в Хедно является препятствием для вынесения судебного приказа независимо от результатов рассмотрения жалобы вышестоящими органами.
Отсутствие необходимости соблюдать претензионный порядок
По искам, вытекающим из гражданских правоотношений, Взыскателям и Должникам по исполнительным производствам в части досудебного урегулирования не требуется соблюдения претензионного порядка, предусмотренного ст. 5, п. 5 АПК РФ. 5 ст. 4 АПК РФ до подачи заявления в арбитражный суд с просьбой о вынесении судебного акта.
Документация включена в СПС «КонсультантПлюс».
Собираемся подавать заявление о вынесении судебного приказа (ГПК). Нужно ли соблюдать претензионный порядок?
Нужно ли мне соблюдать претензионный порядок при подаче заявления о выдаче судебного приказа (ГПК)?
Ответ
Нет, вам не нужно соблюдать претензионный порядок.
Причины отказа суда в возвращении или принятии заявления о выдаче судебного приказа определены законом (статья 125 § 3 Гражданского процессуального кодекса, статья 125 § 125). Следовательно, отправлять обращение не нужно.
Перед подачей иска в суд общей юрисдикции стоит проверить, не принят ли законом досудебный порядок. Если да, то до предъявления иска в суд необходимо заявить требование — заявленное в добровольном порядке с заявлением об удовлетворении своего требования. В противном случае суд не будет рассматривать иск.
Статус: могут ли стороны указать в договоре, что одна или обе стороны не обязаны соблюдать обязательные досудебные процедуры, предусмотренные законом, до обращения в суд общей юрисдикции?
Если закон предусматривает необходимость соблюдения обязательных процедур предварительного решения, стороны обязаны это сделать. Например, до обращения в суд с иском о расторжении договора (ст. 452 п. 2 ГК РФ). Обойти это срочное положение закона невозможно.
Договаривающаяся сторона может установить другой порядок или другой срок. После этого можно предъявить иск, если это не противоречит закону. Однако нельзя исключать необходимости выполнения досудебного судебного предписания.
См. отдельные рекомендации по подготовке обращения.
Различия, требующие обязательного досудебного порядка в городском судопроизводстве 30
В гражданско-правовых спорах, если законом или договором между сторонами предусмотрена обязательная процедура, дело должно быть направлено контрагенту (ст. 135, ст. 1 ГПК РФ).
В большинстве случаев организации участвуют в следующих разногласиях, когда законом предусмотрен обязательный досудебный порядок
Статус: стороны установили предварительные решения в договоре. Кредитор передал должнику требование о взыскании только основного долга. Можно подать заявление о взыскании как правонарушений, так и основного долга
Если кредитором ранее было направлено должнику требование об уплате основного долга, то нет необходимости направлять еще одно требование об уплате приговора.
Такое разъяснение содержится в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений законодательства Российской Федерации об ответственности за его нарушение».