Порядок возврата оригиналов документов после окончания рассмотрения материалов дела в суде и получения их копии

Приказ Судебного пристава при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года, статья 12.4, № 36 «Об утверждении Положения о порядке ведения судебных архивов районных судов» («Приказ») устанавливает, что «подлинные документы судебных дел (и другие материалы) и их официально заверенные копии уполномоченными должностными лицами В Порядке указано, что они выдаются Архивный отдел суда (приемная) или дела по письменному запросу.

Если суд придет к выводу, что возвращение подлинников документов не повредит правильному расследованию дела, эти документы могут быть возвращены в ходе судебного разбирательства до окончания рассмотрения дела, до вступления в законную силу судебного кодекса. (ст. 75 АПК РФ, ст. 72 ГПК РФ).

Порядок и условия выдачи оригинала документа, его заверенной копии и письменного свидетельства определяются председателем суда.

Можно ли получить копию документа, приобщенного к материалам дела, заверенную судом?

Согласно статье 12.6 Устава, право на изготовление за свой счет копий документов, находящихся в материалах дела, в том числе с использованием технических средств, предоставляется следующим лицам

    Все указанные лица обязаны предоставлять копии по письменному запросу в порядке, установленном председателем суда или судьей, в производстве которого находится дело.

    Копии, изготовленные указанными лицами за свой счет по материальным делам с применением технических средств, судом не утверждаются.

    Аналогичное положение содержится в пункте 12.6 постановления ВАС РФ в полном составе от 25. 12. 2013 N 100. Согласно ему лица, допущенные к ознакомлению с судебными материалами, вправе делать из них выписки и использовать собственные технические средства для изготовления копий судебных документов.

    Поскольку копии в данном случае изготавливаются не судебными работниками, они не несут ответственности за идентичность полученных копий материалам дела и не могут их проверить.

    © Компания «Юридическое бюро» 2022

    Куда исчезают уголовные дела

    По данным «НГ», условия, в которых хранится уголовное дело, не самые лучшие. Адвокаты по-прежнему жалуются на многочисленные случаи утраты материалов полицией. Очевидно, что значительная часть потерь — это попытка скрыть свои ошибки или затянуть исследование. Большинство случаев не раскрывается, но даже там, где раскрытие происходит, исследователям не грозит серьезное наказание за потерю документов и улик.

    Советуем прочитать:  Как оформить постоянную регистрацию ВНЖ

    Хотя официальной статистики потерь нет, в 2015 году прокуратура сообщила, что пропало 270 000 уголовных дел. Выяснить их судьбу «не представляется возможным», и отмечается, что пять пятых из них были связаны с тяжкими или особо тяжкими преступлениями.

    По словам адвоката, такие случаи происходят регулярно. Эксперты НГ сошлись во мнении, что проблема необъяснимой пропажи уголовных дел никуда не исчезла. Во-первых, в худшем случае они воспроизводятся, потому что следователям ничего не угрожает. Поэтому необходимо усилить ответственность, например, предусмотреть хотя бы административные штрафы.

    В большинстве случаев дела теряются на стадии предварительного следствия, пояснил адвокат Виктор Бородин, чтобы «продлить процесс и не двигаться дальше». Он подтвердил, что иммунитет работника существует, не в последнюю очередь потому, что найти виновного в таких случаях практически невозможно. В принципе, однако, конца этому не видно.

    Адвокат Вячеслав Голенев говорит, что расследование подобных дел может длиться бесконечно, но причины этого «могут быть самыми разными — от обычной халатности до давления со стороны третьих лиц». В то же время выявить такие случаи достаточно сложно. У нас есть лишь несколько случаев, когда за убытки отвечают сотрудники правоохранительных органов. Это дисциплинарно». Эксперт пояснил, что статья 294 Уголовного кодекса об ущемлении судейских прав не предусматривает ответственности за утрату материалов предварительного расследования. Иными словами, на стадии предварительного следствия в процессуальном смысле такого случая нет. Однако вместе с материалами предварительного следствия часто теряются важные доказательства. Впоследствии они могут оказаться невосполнимыми. И, как иногда считается, допросы не могут заменить эти материалы.

    Член Комитета по юридической безопасности Ассоциации юристов России Алексей Гавришев говорит, что уголовные дела также прекращаются или архивируются и поэтому часто «исчезают». По его мнению, обычно это делается намеренно. «Таким образом, если предварительное следствие продолжается, восстановить имеющуюся в деле информацию невозможно». Реже она исчезает во время активной фазы исследования, но все равно случается, что «определенное количество дел продается, выбрасывается и сжигается». Однако эксперты напомнили, что зачастую это делают сами обвиняемые. Например, были случаи, когда подследственный знакомился с делами магазина до суда, но протягивал их с пожеванными листьями черного хлеба.

    Советуем прочитать:  Зачем нужны марки на конвертах

    Анатолий Логинов, партнер, коллегия адвокатов Pen & Amp. В работе были выявлены случаи утраты уголовных дел к НГ. По его словам, зачастую речь идет о негрубых преступлениях, в том числе по неосторожности, по которым возвращаются дополнительные исследования. Эксперт пояснил, что «в статистических отчетах сообщается, что каждое приостановлено, но его судьба реально не отслеживается». Среди причин умышленной утраты уголовных дел — желание следователя скрыть тяжкие преступления и намерение незаконно смягчить уголовное преследование подозреваемых. Следователи также могут манипулировать делами. Например, они могут вводить карточки, связывающие одно дело с другим, что затрудняет установление факта утраты.

    Чтобы избежать полной утраты материалов, в конспекте предусмотрены контроль, наблюдение и выделение дел следователем. В таких случаях в ходе расследования необходимо собрать важнейшую документацию. А также копии, которые могут быть использованы для полного восстановления дела», — говорит Игорь Апостол, юрисконсульт AVG. Проблема, однако, в том, что не все исследователи следуют инструкциям и тем самым совершают серьезные нарушения.

    В то же время закон не дает четкого объяснения, какие документы следует считать утраченными. Кроме того, процедуры восстановления дел предусмотрены для более общих условий. Например, в одном из решений Верховного суда говорится, что «сваривание следователем случайно вырванных листков дела не является реабилитацией утраченного уголовного дела или материала».

    Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

    Как восстановить и вернуть утерянные материалы и повлиять на процессуальное решение в случае отказа в возбуждении уголовного дела

    Если участковый объявит решение об отказе в возбуждении уголовного дела, то утраченный материал по факту ограбления можно будет восстановить, но прокуратура отменит это решение и направит материал на дополнительную проверку. Пока не принято.

    Советуем прочитать:  Иерархия воинских званий и права старших по воинским званиям по отношению к младшим

    Ответы юристов (1)

      В соответствии с законодательством Российской Федерации возможно восстановление материалов уголовного дела в случаях утраты, уничтожения или повреждения, если эти материалы необходимы для правильного и полного разрешения уголовного дела. В этом случае необходимо обратиться к следователю, проводившему расследование, с ходатайством о восстановлении материалов дела. Если результат не будет достигнут, заявитель может обратиться в суд с ходатайством о восстановлении причиненного ущерба.

      Для решения данного вопроса необходимо обратиться к Положению о порядке хранения документов, связанных с оперативно-розыскной деятельностью в органах внутренних дел. Если соответствующие материалы были переданы на архивное хранение, возможно, необходимо направить запрос о предоставлении материалов из дела. Кроме того, для предоставления копии переданного материала для дополнительной проверки может потребоваться обращение в прокуратуру. Также возможно обращение в суд с заявлением о восстановлении материала на основании данного заявления и доказательств.

      Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: ст. 126 «Отказ в возбуждении уголовного дела или приостановление уголовного преследования» — ст. 223.1 «Дополнительная проверка по уголовному делу» — ст. 228 «Прекращение или объявление уголовного дела производством или предварительным следствием».

      Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.

      Услуги юристов

        Услуги опытного юриста могут вам помочь:

          Вы можете заказать наши услуги, если

          Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
          Добавить комментарий

          ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

          Adblock
          detector