Затем он снова взыскал сумму морального вреда, причиненного ответчиком, как минимум в 20 раз меньшую, чем требовал истец, и наша сторона осталась очень довольна таким результатом. Какие выводы можно сделать из этой истории? Не возвращайтесь в суд, особенно в период судебного разбирательства. Потому что велика вероятность, что суд вернется к вам, когда будет решать ваше дело в том же месте.
В «Мещанстве» Блинова А.С. мы представляли интересы среднего образования. Было доказано, что вы являетесь ответчиком по иску бывшего студента о взыскании материального и морального ущерба.
Не буду вдаваться в подробности этого дела, речь не об этом, но в своей публикации Анатолий Сергеевич описал один из последних эпизодов работы по этому делу, который кажется очень важным по сравнению с центральной идеей моего рассказа.
Сторону истцов также представляли два адвоката и две ученицы средней школы. Первый этап этой великой эпопеи — областной суд — подходил к концу. Дело дошло до судебной речи. На нашей стороне остался я (А. С. Бринов был занят другим процессом), а на стороне истцов по своим причинам присутствовала также женщина-адвокат.
У меня осталось это незабываемое впечатление, и я хотел бы отметить ее прекрасную речь в споре.
Слушание проходило в кабинете судьи. Судья сидела в своем кабинете, а прямо напротив ее кабинета стоял ряд стульев, на которых сидели мы. Фактически мы находились друг напротив друга.
Адвокат встала и начала свое выступление. Ей было что сказать, она вдохновенно рассказывала, держала в руках несколько брошюр и упоминала некоторые из них. В какой-то момент ей явно понадобился еще один документ, она продолжила свою пламенную речь, повернулась спиной к судье, наклонилась и начала искать множество документов на стульях позади себя.
Возможно, адвокат надеялась таким образом произвести на судью лучшее впечатление? Но дело в том, что судья — тоже женщина, и оратор, обращенный к ней, похоже, не придал ее речи позитивного настроя.
Адвокат, находясь в описанном положении, не терял надежды найти этот злополучный документ, но не хотел его видеть. В то же время представительница заявителя продолжала свою речь — она говорила без умолку.
Судья выглядел как человек, много повидавший на своем веку и привыкший к разным ситуациям: он сидел, заложив руки за голову, и с тоской смотрел на части тела стоящих перед ним адвокатов. Однако я заметил, что в глазах судьи блеснул злобный огонек.
Представитель истца, дважды перебрав всю опись документов и не найдя нужного, наконец решила вернуться на прежнее место и закончить речь.
При наличии некоторых спорных моментов суд отказал в удовлетворении большинства требований истца о возмещении материального ущерба. Истец очень доволен таким исходом дела, уходя и оставляя нашу сторону.
Полезные публикации? Да!» Нажмите на кнопку «Почему?
Уважаемый Дмитрий Ильдсович, очень часто обратное портит его поведение и отношение суда к себе. Я в молодости защищал своего работодателя. Работника, потенциального работника, помиловали два пожилых адвоката.
В качестве доказательства они принесли стопку документов. Ее отвергали до тех пор, пока она не вышла из суда после моих объяснений по каждому документу. Тогда адвокаты взрываются от гнева на судью. Мы приносим стопку доказательств, а она отвергает их как Томас. Не знаю, как судья была связана, но отношение суда ко мне явно поддерживало позицию рабочих, в чем я лично убедился на предыдущем процессе.
Вот почему мы должны быть осторожны в своих высказываниях в суде!
Уважаемый Евгений Алексеевич, в данном деле мы сначала провели экспертизу в Тюменской области, затем суд назначил вторую экспертизу — в Челябинской области, представителям истца она не понравилась, поэтому они попросили провести третью экспертизу в Москве. Суд их отклонил. Полагаю, что юристы приняли такое решение еще и для того, чтобы выразить свое «недовольство» тем, что суд отказал в новом экспертном заключении. Жаловаться вроде бы не на что.
Уважаемый Евгений Алексеевич, я хотел добавить свой случай к вашему. Но, между прочим, к своему стыду, я был неограниченным представителем незаконно уволенных работников перед федеральной тюрьмой, где я был подсудимым. Это было начало моей карьеры, я, конечно, умел говорить, но еще не набрался сдержанности перед представителями другой стороны. В конце концов, их было трое, с чинами от младшего ефрейтора до капитана, а я до увольнения имел звание подполковника в том же отделе. И я был так расстроен, так расстроен, потому что я был так важен и прав, больше, чем все они, в какой-то степени (я бы сказал, что это имеет какое-то значение в суде), и я говорю это все на основании приложенного материала, нормативных стандартов и директив, а другая сторона «с точки зрения банального образования». Он заявляет. Так вот, и в споре, когда я очень горячо и почти решительно обосновывал свою позицию, один из оппонентов отнесся к этому с юмором, он сказал что-то очень смешное, и судья улыбнулся. Но я был «весь в шуме» и был «зажат» судьей, прекрасной красивой девушкой, но она меня хорошо знала. О, он вздрогнул. И я пять раз извинялся, но дело проиграл. И это при том, что уволить сотрудника оказалось невозможно никак, несмотря на то, что все по полкам разложили. В итоге я отказался от его переподчинения. А на следующей неделе я принял решение по аналогичному делу».
Уважаемый Сахак Кирколович, очень интересная история с глубокой психологической подоплекой (рукопожатие).
Слово как орудие защиты, которым нужно уметь пользоваться
Автор делится своим опытом подготовки и произнесения речей в судебных прениях и дает рекомендации по творческому процессу, структуре речей и подходу к их содержанию. Размышляя о том, какие советы я могу дать начинающим юристам по подготовке и произнесению аргументированных речей в судебных заседаниях, проводимых в общих классах, я поняла, что до относительно недавнего времени судебным юристам было немного проще.
Ориентация на слушателей
В первой половине судебного процесса — кроме прокурора, потерпевшего и судьи — у адвоката защиты были и другие слушатели, на которых аргументированная речь могла повлиять, — популярный босс.
Приобретая этот номер, вы получаете доступ к полной версии этой статьи и всему материалу по этому вопросу на сайте. Кроме того, вы можете просмотреть его PDF-версию в личном кабинете.
О праве адвокатов знакомиться с судебными заседаниями и получать вознаграждение без распоряжения заключенных
Анализ позиции Адвокатской палаты г. Москвы, представленной в дисциплинарном производстве на период 2021-2023 гг.
Один шаг вперед лучше, чем один шаг назад
Какие адвокаты больше всего подвержены риску?
Заявление о самопожертвовании как исключение из числа конфиденциальных клиентов адвоката
©2007-2017 «Новый Журнал Юриста» ©2017-2024 «Журнал Юриста»
Учредитель — редактор Федерального журнала «Юристы Российской Федерации» — в-hif e-hif e-maria benjaminovna petelina, peelina@advgazeta. ru, 8 (495) 787-28-35, внутр. 519
Печатная версия новой адвокатской «газеты» зарегистрирована Роскомнадзором 13 апреля 2007 года, перерегистрирована Роскомнадзором 23 ноября 2017 года под названием «Адвокатская газета» (Свидетельство ПИ № ФС77-71704) и выходит два раза в месяц. В июне адрес сайта — www.advocates.com. Май, адрес сайта — www. advgazeta. ru. Веб-версия «Адвокатской газеты» зарегистрирована Роскомнадзором 23 ноября 2017 года (свидетельство ЭЛ № ФС77-71702), название сайта advgazeta . ru.
Полное или частичное воспроизведение материала без разрешения редакции запрещено. При воспроизведении материала необходима ссылка на источник публикации «Адвокатская газета». Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Присланные материалы не проверяются и не возвращаются.
Редакция адвокатской «Газеты» не предоставляет юридических консультаций, контактных данных адвокатов и материалов дел.
Сигнал * означает указание на лицо, включенное в Реестр иностранных агентов. Сигнал ** означает ссылку на организацию, запрещенную в Российской Федерации. Сигнал *** означает ссылку на лицо, включенное Росфинмониторингом в реестр экстремистов и террористов.
Отдельные публикации могут содержать информацию для пользователей младше 18 лет.
Адрес и контактные данные: 119002, Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43, +7 (495) 787-28-35, advgazeta@mail. ru. Чтобы зарегистрироваться, свяжитесь с podpiska@advgazeta. ru, чтобы зарегистрироваться на сайте, info Контакт @advgazeta. ru.