Комплект значимых письменных материалов, относящихся к теме Разделение долей, осуществляемое через использование материнского капитала и ипотеку (документы с нормативно-правовым значением, бланки, научные статьи, консультации специалистов и другие полезные ресурсы).
- Семейный капитал: позитивный вклад в будущее детей
- Возвращение средств материнского капитала
- Определение долей на основе материнского капитала
- Документы, необходимые для получения государственного пособия по материнству
- Сертификаты для получения материнского капитала
- Выплата однократно, с использованием средств материнского капитала.
важна для правоприменения и обеспечения справедливости в стране. Это совокупность решений и прецедентов, которые служат основой для принятия судебных решений в будущем. Во многих случаях судебная практика является источником права, поскольку она интерпретирует законодательство и применяет его на практике. Судебная практика также помогает удерживать равновесие между различными интересами и обеспечивать справедливость при разрешении споров. Она позволяет сторонам доказывать свои аргументы и защищать свои права в рамках судебной системы. Поэтому судебная практика является неотъемлемой частью правовой системы и способствует стабильности и предсказуемости в законоприменении.
Решение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 N 05АП-7908/2022 по делу N А59-2844/2021 заключается в том, что определение об отказе в удовлетворении заявления о разрешении разногласий остается в силе. Согласно закону N 256-ФЗ, жилое помещение, которое было приобретено (построено, реконструировано) с использованием средств материнского (семейного) капитала, становится общей собственностью родителей и детей (включая первого, второго, третьего ребенка и последующих). Доли собственности определяются по соглашению. Несоблюдение этого правила родителями не исключает возможности обращения ипотечного залога в случае неисполнения кредитного обязательства, и количество собственников-залогодателей не имеет значения в этом вопросе. В данном случае доля ребенка в собственности на квартиру не определена и не выделена в установленном порядке, а также не зарегистрирована за несовершеннолетним ребенком.
Решение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 года N 13АП-19922/2022 по делу N А26-736/2021 касается спора о банкротстве гражданина. В данном случае финансовый управляющий требует применить аналогию права относительно возврата средств материнского капитала в пенсионный орган с возможностью повторного использования. Суть спора заключается в том, что супруга должника использовала средства материнского капитала для погашения ипотеки на покупку жилья, не выделив долю ребенка в праве совместной собственности на квартиру. Финансовый управляющий считает возможным вернуть средства материнского капитала, находящиеся в массе должника, в пенсионный орган с правом повторного использования после продажи квартиры на аукционе в рамках процедуры банкротства. Однако постановление суда отклонило данное требование. Согласно Закону N 256-ФЗ, жилье, приобретенное с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей, независимо от количества детей, с определением долей собственности по договоренности. Несоблюдение данного правила не исключает возможности обращения взыскания на объект ипотеки при невыполнении кредитных обязательств, а количество собственников-залогодателей не имеет значения. В данном случае доля ребенка в праве собственности на квартиру не определена, не выделена в установленном порядке, и не зарегистрирована за несовершеннолетним ребенком.
Статьи, комментарии и решения проблемы inquirer
Улучшение жилищных условий с использованием материнского капитала: проблемы в исполнении законодательства (статья Ю.В. Гончаровой, «Семейное и жилищное право», 2022, N 3) — необходимо сократить сроки рассмотрения заявлений Пенсионным фондом РФ о выделении материнского капитала, уменьшив их с 10 дней до 4, а также разрешить перевод средств материнского капитала на рефинансирование приобретенного с его использованием жилья, возможность переноса долей в случае изменения ипотечного срока и оформления нового нотариального обязательства для представления в Пенсионный фонд РФ.
«Актуальные проблемы повышения эффективности частного права: монография» (редакторы: А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева) («Юстицинформ», 2022) 4. Сократить сроки принятия решений о рассмотрении заявлений Пенсионным фондом РФ на предоставление или отказе в предоставлении материнского капитала с 10 дней до 4 дней. Также уменьшить время перечисления средств материнского капитала при рефинансировании недвижимости, приобретенной с использованием данных средств. Разрешить передачу долей в связи с изменением ипотечного срока и установлением нотариально удостоверенных обязательственных отношений для предоставления их в Пенсионный фонд.
регламенты, правовые документы, установленные нормы, правила, законы, приказы.
Судебная практика по делам, связанным с осуществлением права на материнский (семейный) капитал была рассмотрена Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 года. Решение суда первой инстанции, которое оставило без изменения определение суда апелляционной инстанции, отклонило иск Г. против территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о выделении средств материнского (семейного) капитала.
«Основной стандарт выполнения операций на финансовом рынке кредитным потребительским кооперативом» (утв. Банком России, Протокол от 13.10.2020 N КФНП-29) 4.13. При предоставлении ипотечных займов с последующим погашением с помощью материнского (семейного) капитала не разрешается повторное использование одного и того же объекта недвижимости (или его части) в сделках при заключении договоров ипотеки, связанных с предоставлением займов, погашение которых производится из средств материнского (семейного) капитала, за исключением случаев, когда доли владельцев, включая несовершеннолетних, были выделены до продажи недвижимости и органы опеки и попечительства вынесли постановление, разрешающее отчуждение долей несовершеннолетних.