В России разнообразные группы населения, такие как семьи с детьми, пенсионеры, люди с ограниченными возможностями, безработные и малоимущие граждане, могут получать социальные выплаты и пособия. Такая материальная поддержка способствует стабилизации экономики и смягчению напряженности в обществе. Впрочем, опыт других стран показывает, что выдача денежных средств не всегда приводит к снижению уровня безработицы и ускорению экономического роста. Специалисты отмечают, что в определенных ситуациях социальные выплаты могут негативно повлиять на экономическое положение страны. Поэтому необходимо разобраться, какие угрозы может нести «вертолетный» подход к предоставлению денег и какие альтернативные методы могут быть применены.
Таким образом именуются бесплатные одноразовые выплаты всем гражданам от государства. Термин был введен в Соединенных Штатах Америки благодаря исследованиям экономиста Милтона Фридмана, описанным в его работе «Оптимальное количество денег» в 1969 году. В данной книге ученый предложил концепцию, согласно которой вертолет пролетает над территорией Штатов и рассыпает деньги, которые люди могут собирать, однако они не ожидают, что такое событие повторится.
Сколько стоит соцподдержка?
Социальная сфера остается основным приоритетом в расходах государственного бюджета России. По данным на 2022 год, правительство планировало выделить 5,8 трлн рублей на социальные программы, что составляет примерно четверть всех бюджетных расходов.
Вследствие трудной экономической ситуации, возникшей после начала СВО, государство решило увеличить объем поддержки населения. Бюджетные расходы на социальную сферу, естественно, выросли. Например, для дополнительных выплат на детей в возрасте от 8 до 17 лет потребуется еще 505 миллиардов рублей. А последнее увеличение пособий и МРОТ, по оценке Минфина, обойдется государству в 600 миллиардов рублей в 2022 году и еще один триллион в последующие годы.
Специалисты Международной организации труда (МОТ) подчеркивают, что в периоды кризисов выплаты содействуют стабилизации экономики и способствуют смягчению социального неравенства. Это представляет особую важность, поскольку глубокое разделение на бедных и богатых приводит к напряженности и конфликтам в обществе.
Международная организация труда (МОТ) обобщает, что развитая система социальной поддержки способствует улучшению снижения уровня бедности и обеспечению устойчивого роста экономики. Однако, следует иметь в виду, что увеличение размеров безвозмездных выплат может повлечь за собой неприятные последствия.
Какие опасности несут социальные выплаты?
Прямые социальные выплаты имеют влияние не только на покупательную способность населения, но и на уровень инфляции: розничные продавцы повышают цены в ответ на готовность потребителей тратить больше.
Власти США столкнулись с непростой ситуацией в текущем году. С целью предотвращения экономических последствий пандемии коронавируса, правительство Джо Байдена выделило из федерального бюджета огромную сумму в размере 1,9 трлн долларов, часть которых была распределена среди населения напрямую. В результате таких действий инфляция в Соединенных Штатах достигла самого высокого уровня за последние четыре десятилетия.
Многие эксперты считают, что вливание средств было излишним, ведь американская экономика уже находилась в процессе восстановления. Специалисты уверены, что президенту следовало бы сосредоточиться на решении логистических и производственных проблем, а не прибегать к такому нестандартному методу, как «вертолетные деньги».
Одна из опасностей, связанных с безвозмездными выплатами, имеет отношение к группе безработных и малоимущих граждан. Постоянное получение денег от государства создает у них отсутствие стимула для повышения своей квалификации и поиска более высокооплачиваемой работы. Как результат, уровень безработицы не уменьшается, несмотря на выделенные государством средства.
Этот финский эксперимент с введением безусловного базового дохода в 2016 году был ярким примером. В течение двух лет, две тысячи финских граждан, живущих в неблагополучных условиях и находящихся без работы, ежемесячно получали €560 без каких-либо обязательств. Изучение результатов эксперимента принесло неутешительные выводы: получатели выплат не проявили большего интереса к поиску работы и активному трудоустройству. Тем не менее, организаторы не оставили без внимания и положительный эффект: участники эксперимента отметили, что они почувствовали себя более счастливыми, что является важным социальным аспектом.
Какие есть альтернативы прямым выплатам?
Нужно искать другие способы помощи малообеспеченным и безработным, помимо простого предоставления денег, которые помогают на время. Государство может решать структурные проблемы, связанные с безработицей и бедностью. Например, развитие предпринимательства способствует созданию новых рабочих мест, которые могут быть заняты людьми, находящимися в уязвимом положении. Чтобы поддерживать высокий уровень заработных плат, государство может предоставлять бизнесменам различные льготы, сокращать налоговую нагрузку и повышать минимальный размер оплаты труда.
В Российской Федерации уже применяется другой вариант, отличный от непосредственных выплат — социальные контракты. Согласно такому контракту, государство предоставляет средства нуждающимся лицам для определенных целей: получение образования, повышение квалификации, поиск работы или улучшение жилищных условий. В результате этого получатели выплаты обязуются перед властями. Социальный контракт оказывает более эффективное влияние на показатели бедности и безработицы, поскольку стимулирует малоимущих граждан активно улучшать свое материальное положение, а не бездейственно ожидать подачек от государства.
выдающийся личность, истинный творец и талантливый художник, Степан Липатов — мастер своего дела. Его произведения отличаются оригинальностью и уникальностью, привлекая внимание и восхищение людей со всего мира. Смотря на его работы, нельзя не поразиться его великолепному владению техникой и умению передать глубину эмоций в каждом карандаше или кисти. Степан Липатов — воплощение великого мастерства и вдохновения.
Причины сокращения социальных выплат: анализ и объяснение
Причины сокращения социальных выплат: анализ и объяснение
Изображение, предоставленное организацией «Гражданские силы.ру»,
В 16:00:00 26 сентября 2023 года
Экономисты-собеседники издания «Гражданские силы.ру» утверждают, что сокращение социальных расходов в бюджете на 2024 год не повлечет за собой ухудшение благосостояния населения. Они также указывают, что вопрос повышения доходов граждан не связан с социальными выплатами, а зависит от развития экономики России.
Сегодня стало известно, что социальная составляющая бюджета будет наименьшей с 2011 года, когда внедрена действующая бюджетная классификация доходов и расходов. На социальную политику выделено 7,7 трлн рублей, что составляет 21% общих бюджетных расходов. Ранее, до 2021 года, доля социальных расходов составляла приблизительно 28%. Сообщается о сокращении выплат по безработице, в связи с низким прогнозируемым уровнем безработицы в 3,1%. Также сокращаются выплаты на третьего ребенка и региональные доплаты пенсионерам. Оба случая связаны с уточнением прогнозной численности получателей.
Согласно исследованию ВНИИ труда Минтруда, в России существует сложность, связанная с низким доходом населения, несмотря на наличие работы. Множество людей получают такие маленькие заработки, которые не позволяют им поддерживать достойный уровень жизни, превышающий уровень бедности.
Уменьшение выплат по безработице связано с уменьшением количества безработных, что означает не сокращение размера выплат, а отсутствие необходимости выделять больше средств. То же самое относится и к выплатам по третьему ребенку и региональным доплатам пенсионерам. Прогноз числа получателей показывает, что их количество будет ниже, чем раньше. Это не урезание социальной помощи, а адаптация бюджетных средств к реальной ситуации. Другими словами, это не повлияет на благосостояние получателей социальной помощи. В то же время в России существует проблема рыночной бедности. Однако стоит отметить, что президент РФ говорит о необходимости модернизации производства и повышения зарплат не просто так. Вопрос касается структуры российской экономики, где существует множество низкооплачиваемых рабочих мест. Причина этому заключается в том, что если повысить зарплату, эти предприятия станут нерентабельными. Иначе говоря, решение проблемы рыночной бедности не связано социальными выплатами, а требует изменений в структуре российской экономики. Напомним, что такое мнение высказал доктор экономических наук Иосиф Дискин.
Вспомним, когда Владимир Путин выступил на Петербургском международном экономическом форуме в текущем году, он предложил новое направление развития экономики России.
Президент выразил мнение о необходимости превращения российской экономики в систему, где заработные платы будут высокими, а требования к профессиональному образованию будут обновлены. Важно также повысить производительность труда, внедряя автоматизацию и новые системы управления, а также создать качественные и современные рабочие места с улучшенными условиями.
Михаил Беляев, кандидат экономических наук, также утверждает, что существующая ситуация является обоснованием того, почему россияне все еще испытывают экономическую оптимистичность в условиях девальвации рубля.
В соцзащите объяснили уменьшение выплат пенсионерам в 2023 году
В соцзащите объяснили уменьшение выплат пенсионерам в 2023 году
Пенсионерам
После проведения последующего пересмотра пенсий, некоторые граждане России начали выражать недовольство по поводу сокращения пенсионных выплат, начиная с 2023 года.
Одна россиянка поделилась в социальной сети «Вконтакте» своим личным опытом. Согласно ее сообщению, в январе она получила гораздо меньшую сумму денег, чем в декабре 2022 года до увеличения пенсий.
В этом месяце я заметила, что моя социальная доплата к пенсии была уменьшена, и это вызвало у меня недоумение. Я решила связаться с соответствующими организациями по телефону, чтобы получить объяснение. За шесть попыток звонков (каждый раз мне давали новый номер) я потратила целых пять часов, так как было непросто дозвониться. И в итоге я оказалась в точности там, где начала — без ответа на свой вопрос. Может быть, здесь кто-то сможет помочь мне разобраться, почему моя социальная доплата была уменьшена… Я уверена, что этот вопрос волнует не только меня.
Россияне стали поддерживать женщину, которая получает пенсию. В комментариях к ее публикации поступили высказывания, полные негатива.
У меня произошло сокращение размера социальной выплаты на 300 рублей. Попытки позвонить оказались тщетными, поскольку ответили лишь некомпетентные сотрудники. Возникают вопросы, почему они получают зарплату, если ничего не знают.
Наши проживаем в окрестностях Москвы. В конце декабря муж получил неожиданное дополнительное вознаграждение. Это уже второй раз за месяц, однако сумма на 300р меньше, чем обычно. А в январе никаких доплат ещё не было получено. Ожидаю наступления февраля, после чего мы сможем разобраться в этой ситуации.
На сайте Пенсионного фонда России следует задать данный вопрос, где вам предоставят ответ. В общем, по моему пониманию, размер социальной выплаты уменьшается в случае, если пенсия увеличивается до минимального прожиточного уровня, с учетом особых норм для пенсионеров. Это означает, что все в порядке…
В любом случае, мы все равно получаем пенсию по потере кормильца, однако соблюдаем прожиточный минимум в соответствии с нормами Ленинградской области.
Если увеличивается размер пенсии, то социальные выплаты должны повышаться на ту же самую величину. Но за последние два года происходит необъяснимая ситуация, при которой только пенсия увеличивается, в то время как социальные выплаты остаются на прежнем уровне.
В Архангельске увеличили размер пенсии, но снизили социальную выплату. В результате, сумма оказалась на 52 рубля меньше, чем ранее, при этом цены на все товары и услуги только увеличились. Но это не омрачило настроение в этом прекрасном родном крае!
О, Архангельск! Что за странное явление произошло — моя пенсия социальной доплатой уменьшилась на ровно 70 рублей! Невероятно, все из-за этой так называемой индексации!
Мой ребенок в этом месяце получил дополнительную сумму в пенсии за потерю кормильца. Сегодня я заметила, что к моей знакомой убавили социальную доплату на 400 рублей, но прибавили 345 рублей к пенсии. Интересно, каким образом они проводят эти изменения. Вчера также я получила социальную доплату в размере 642 рублей.
Мои пенсионные поступления увеличились, однако социальные выплаты были уменьшены, в результате чего я теперь получаю на 466 рублей меньше. Однако вместо этого мне начали начислять дополнительные 2000 рублей за квартплату.
Граждане Ленинградской области получили ответ от органов социальной защиты. Представители ведомства объяснили, что региональная социальная доплата к пенсии выплачивается регионом в соответствии с федеральным законодательством до достижения прожиточного минимума.
В связи с плановой индексацией пенсий с начала 2023 года, региональная социальная доплата будет осуществляться поэтапно. На текущий момент уже произведена выплата региональной социальной доплаты, которая соответствует размеру прожиточного минимума пенсионера в 2022 году. Это было сделано в декабре 2022 года в целях своевременного формирования выплат. Кроме того, с начала 2023 года все пенсионеры будут получать дополнительную доплату в размере прожиточного минимума, установленного для данного периода.
Начиная с января 2023 года, получателям поступает перерасчет денежных средств до уровня прожиточного минимума через кредитные организации, а перерасчет поступит на почтовое отделение с 3 по 22 число февраля 2023 года в соответствии с графиком, зависящим от места жительства. Эту информацию предоставили в компетентном органе.
Россиянам, которые не довольны размерами выплат, было предложено подождать до двадцать первого числа февраля, когда будет произведено доначисление средств. Как стало известно, проблемы определенных граждан с уменьшением пенсий по сравнению с прошлым годом по-прежнему остаются неразрешенными. По истечении 22 февраля россияне оставили дополнительные иrate комментарии.
На этот день, который является 22 февраля, также как и в предыдущем месяце, так и в данном, цена составляет 600 рублей.
Да, в феврале нам заплатили значительно меньше, чем в январе. Почему происходит такое? Имея в виду, что это единственный источник нашего существования. Государство должно находить источники финансирования без обижения пенсионеров. Особенно учитывая, что пенсия ниже минимальной заработной платы после 31 года трудового стажа. Каждая копейка имеет свою цену.
Сегодня ко мне пришла февральская зарплата, и она оказалась такой же, как в январе. К сожалению, она уменьшилась по сравнению с прошлым годом, и теперь мне не хватает 4,8% от обычной суммы. Более того, она уменьшилась еще на 500 рублей. Я думаю, что стоит поехать в МФЦ и попытаться разобраться в этой ситуации.