Если вернул долг, нужно ли просить обратно расписку

Нужно ли возвращать товар после возврата денег?

Факт взятия кредита доказывается расписками. Когда вы возвращаете долг, вы также должны доказать факт возврата долга. Для этого нужно либо получить и уничтожить расписку, либо написать расписку о том, что вы вернули долг. Кредиторы. Недобросовестные кредиторы должны серьезно отнестись к этому вопросу, так как они могут повторно взыскать с вас тот же долг в судебном порядке, если у них не будет доказательств того, что вы вернули долг.

Здравствуйте Евгения, сожалею, что так получилось. Конечно, лучше всего ее вернуть. Помню, когда-то давно читала судебную практику, что если расписка до сих пор находится у кредитора, значит, долг не выплачен. В этом случае вам стоит поговорить с кредитором и попросить его составить новый документ (возможно, соглашение) о том, что долг будет выплачен в полном объеме между определенными лицами на основании расписки от определенной даты. Стороны не имеют никаких претензий. Пронумеровано, датировано и подписано. В двух экземплярах.

Евгений, конечно! Это и есть суть доказательства против кредитора и фактически реальное доказательство наличия долга. Если вы не получали никаких расписок и не заключали никакого соглашения о погашении долга, он может попытаться взыскать с вас причитающуюся сумму повторно.

Если я возвращаю долг, должен ли я просить вернуть расписку? Нужно ли возвращать деньги после возврата долга?

Да, вам обязательно должны вернуть расписку с подписью о том, что долг возвращен

Статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации Прекращение обязательств исполнением

1. надлежащее исполнение прекращает обязательство 2. кредитор, приняв исполнение, обязан по требованию должника выдать удостоверение о получении исполнения, как в целом, так и в соответствующей части. Если должник выдает дебетовый документ для удостоверения обязательства, кредитор, приняв исполнение, возвращает этот документ и, если это невозможно, сообщает об этом в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена указанием на возвратный дебетовый документ. Нахождение дебетового документа во владении должника доказывается до истечения срока действия обязательства об обратном. Если кредитор отказывается выдать расписку, вернуть дебетовый документ или зафиксировать доказательства его невозврата, должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим исполнение.

Однозначно требуйте доказательств получения. Иначе это доказательство дает им право обратиться в суд и суд получит долг повторно. У меня был такой случай в суде.

Добрый вечер. Моего ребенка укусила собака. С ней гуляла девушка 17 лет. Мы очень сильно ругались с этой девушкой. Конечно, она не боялась моей дочери. Мы обратились в травмпункт. Там получили все справки и прошли лечение. Сейчас лечение не дешевое. Мы можем потребовать с хозяина собаки моральный и материальный ущерб. А то что грозит нам сгореть без вкусняшек копаем.

Советуем прочитать:  СУБЪЕКТ И ОБЪЕКТ

Добрый вечер, подскажите пожалуйста, есть ли в суде долг 9000 т к 2021 году. Мы не узнали, что госорган подтверждает наличие долга на эту сумму. Вчера начали звонить кредиторы и требовать вернуть долг. Законно ли это?

Если квартира оформлена на меня, то после смерти мужа я должна вступить в наследство. А прописана в ней только я.

Я дальний родственник и живу в маленькой квартире. О своих родственниках я ничего не знаю, так как живу совсем в другом месте и прописан. Недавно я получила судебный приказ о взыскании платежей за отопление совместно с другим дольщиком. Судебный приказ был отменен. Так я узнала о долге и о том, что жильцы последние несколько лет ничего не платили за квартиру. Я хочу обратиться в компанию, предоставляющую услуги по теплоснабжению, с просьбой о предоставлении отдельного лицевого счета с указанием текущего адреса для отправки квитанций. В связи с этим я опасаюсь, что меня могут обязать выплатить накопившиеся долги, а также произвести разделение. Несколько лет назад другой дольщик обратился в суд с требованием перевести квартиру из долевой собственности в общую с определением долей и на этом основании разделить счета за жилье и коммунальные услуги. Суд удовлетворил обе просьбы. ВОПРОС: Этот иск не имеет никакого отношения к данному делу: доли были определены давно, и мне необходимо приложить вышеуказанное решение суда к заявлению в тепловую компанию в виде информации о том, что я несу финансовую ответственность только за себя. Это не солидарность и не солидарность с другими во всем. Итак, с какой формулировкой? Необходимо четко указать, что вы добиваетесь списания долгов и штрафов в рамках трехлетнего срока исковой давности. Или я подаю заявление о разделении лицевого счета по адресу, указанному в квитанции, и, если в ответе будет требование, которое меня не устроит, обращаюсь в суд, чтобы его оспорить?

Как вернуть деньги после долга по расписке? Советы и рекомендации

Что делать, если у меня есть расписка на 347 000 рублей, которые я дал в долг незнакомому человеку три года назад, срок действия расписки истек, а ни денег, ни человека нет? Я заверил знакомого блатта, что займу его место, и он пообещал решить проблему, но ничего не сделал, только сказал и сделал. Есть ли смысл обращаться в суд, сколько денег я могу держать в руках?»

Советуем прочитать:  Преимущества получения государственных и муниципальных услуг в электронной форме

Ответы юристов (1)

    Чтобы разрешить эту ситуацию, рекомендуется обратиться в суд. При наличии расписки о получении денег в долг вы имеете право потребовать возврата указанной суммы. Однако для успешного разрешения спора вам понадобятся доказательства наличия такого долга: сама расписка, показания свидетелей и другие документы, подтверждающие факт передачи денег и обязанность их вернуть. В том маловероятном случае, если за должника поручилось неизвестное лицо, возврат денег может быть предъявлен к поручителю. Однако для получения индивидуальных рекомендаций и оценки правовой ситуации рекомендуется обратиться к юристу.

    Документы, которые могут потребоваться для разрешения данной ситуации, включают в себя — доказательства предоставления денег в долг заинтересованному лицу — доказательства факта передачи денег и обязанности их вернуть (например, фотографии, видеозаписи, свидетельские показания) — другие документы, подтверждающие наличие долга и обязательства по его возврату, если таковые имеются.

    Для решения данного вопроса необходимо обратить внимание на следующие положения законодательства. — Статья 807 ГК РФ — о порядке предъявления требований о взыскании долга — Статья 779 ГК РФ — о договорах займа — Статья 392 ГК РФ — о поручительстве — Статья 933 ГК РФ — о доказательствах в гражданском процессе.

    Задайте вопрос прямо сейчас, и ваш вопрос увидят сотни экспертов со всей России. Первый ответ вы получите в течение 15 минут. Юридическая помощь оказывается как бесплатно, так и на платной основе.

    Услуги юристов

    Специалисты, предлагающие свои услуги, могут

      Данная услуга может быть полезна в следующих случаях

        Услуга может быть использована в следующих случаях

          Нужно ли возвращать расписку после погашения долга?

          Нужно ли возвращать расписки после погашения долга? Кредитор дал должнику деньги в долг наличными под расписку. Долг был погашен картой, а расписка возвращена. Теперь должник подал на кредитора в суд за неосновательное обогащение. У кредитора нет доказательств наличия долга. Правильно ли возвращать расписку?

          Ответ

          Расписки не обязательно возвращать.

          Чтобы расписка была признана займом, она должна полностью содержать существенные условия договора займа, в том числе цель и валюту займа, сумму займа и срок возврата долга (см. определение Верховного суда РФ от 22 июля 2014 г. № 49-КГ14-11).

          Советуем прочитать:  Как зарегистрировать собственность на новую недвижимость через Госуслуги

          Сумма возврата после заключения договора в этом случае соответствует сумме возврата по первоначальному договору займа. Это означает, что если кредитор возвращает или уничтожает долговую расписку, то лишается одного из самых основных доказательств существования заемных отношений. И в этом случае факт передачи и возврата займа должен быть доказан иными документами (если они были оформлены) (Определение Московского городского суда по подсудности № 33-0618/2020 от 14 января 2020 года).

          ‘Какова юридическая сила расписки?’ ‘Она гарантирует защиту нарушенных прав.

          Расписка имеет юридическую силу, если стороны подробно указали сумму займа, паспортные данные и сроки возврата денег.

          В суде займодавец использует расписку вместе с договором займа в качестве доказательства того, что он передал деньги заемщику. Когда заемщик возвращает долг, займодавец обязан вернуть расписку (статья 408, пункт 2 ГК РФ, Постановление Дальневосточного окружного арбитражного суда № Ф03-6291/2015 от 28 января 2016 года по делу № А51-242 /2015, Восточный окружной арбитражный суд, Дело Сибири, 20 августа 2015 года) от № Ф02-4403/2015, дело № А78-10255/2014).

          Если стороны не подписывали договор займа, то в доказательство передачи денег заимодавец может использовать расписку или квитанцию об инкассации (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22 июня 2012 г. № 35, п. 3 ст. 26), постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 февраля 2016 г. (Постановление суда № Ф01-5801/2015, дело № А38-3154/2014).

          Когда кредитор просит суд взыскать долг на основании расписки, суд учитывает следующие обстоятельства

            Сложно доказать, что сумма займа и срок возврата являются фактом перевода денежных средств, если стороны не ссылались на доказательства паспортных данных. Без указания реквизитов сторон и существенных условий договора займа суд может не признать доказательства и отказать в удовлетворении требований займодавца.

            Помимо свидетельских показаний, стороны могут подтвердить факт передачи денег другими документами. Например, платежными поручениями, квитанциями, кассовыми ордерами, обстоятельствами, касающимися зачисления денег на счета, актами взаиморасчетов, аудио- и видеозаписями (статья 89 АК § 64, пункт 2 статьи 3 постановления Верховного суда от 25 апреля, пункт 808.

            Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
            Добавить комментарий

            ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

            Adblock
            detector