Строительный сектор, как и другие отрасли, не страдает от появления безжалостных конкурентов, которые пытаются построить свой бизнес на чужих идеях. В данном случае речь идет о воровстве технических решений. Так, ФГБОУ ВПО «Государственный университет — научно-производственный комплекс» в течение нескольких лет боролся в суде с ОАО «Орелпроект» за право использования «здания из панельных элементов» и «ограждающих стеновых изделий».
Сегодня единственный способ обезопасить техническое решение с юридической точки зрения — получить на него патент. Эта процедура запрещает использование запатентованного патента другими лицами, а «владелец» в случае нарушения может обратиться в суд с требованием прекратить нарушение, а также получить компенсацию.
Виды патентов
В случае с технологиями производства и изготовления патенты могут выдаваться как на изобретения, так и на полезные модели. В чем различия?
Эти различия между патентами на изобретение и патентами на полезность не влияют на объем юридических прав владельца. Они одинаковы в обоих случаях и определяются только формулой патента. Это простая словесная характеристика, выражающая суть технического решения и описывающая его характеристики, позволяющие достичь желаемого технического результата.
Можно ли предотвратить кражу?
Вероятность нарушения зависит от того, как составлена формула изобретения. Очень широкие пункты формулы, т.е. включающие большое количество признаков, описывающих сущность изобретения или полезной модели, максимально препятствуют использованию аналогичных продуктов другими лицами. Однако существует риск, что один из патентных вариантов технического решения уже известен или изобретен, и патент может быть аннулирован в будущем. Если формула изобретения описана очень близко, аннулирование патента исключено, но нарушитель может слегка изменить одну из характеристик технического решения и таким образом получить новый продукт. Однако в случае кражи это дает нарушителю возможность получить финансовую компенсацию.
Вероятность нарушения зависит от того, как составлена формула изобретения. Очень широкие пункты формулы, т.е. включающие большое количество признаков, описывающих сущность изобретения или полезной модели, максимально препятствуют использованию аналогичных продуктов другими лицами. Однако существует риск, что один из патентных вариантов технического решения уже известен или изобретен, и патент может быть аннулирован в будущем. Если формула изобретения описана очень близко, аннулирование патента исключено, но нарушитель может слегка изменить одну из характеристик технического решения и таким образом получить новый продукт. Однако в случае кражи это дает нарушителю возможность получить финансовую компенсацию.
Что делать, если кража произошла?
Российское законодательство в полной мере предусматривает патентную защиту и возможность защиты возмещения ущерба правонарушителю в случае использования технического решения.
Шаг 1: Определение нарушителя
В зависимости от правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № 15339/11, включенному в Президиум от 10 апреля 2012 года, разработка конструкторской документации, в которой использованы признаки изобретения, может быть квалифицирована как использование изобретения. Если в результате патент окажется патентом на промышленный образец, то иск должен быть предъявлен к организации, которая его разработала.
Если нарушение произошло в строящемся или строящемся здании, претензию необходимо направить непосредственно строительной компании.
Шаг 2: Определение процесса
Законный владелец имеет право требовать
IP Дайджест для юристов
Обращение в суд возможно только в том случае, если это первый вариант. Если патентообладатель хочет взыскать или выплатить компенсацию, Гражданский кодекс РФ предписывает провести предварительную процедуру вынесения приговора. Это означает направление письменного иска нарушителю. Только если в течение 30 дней не будет получен отрицательный ответ, иск может быть направлен в суд.
Шаг 3: Судебное разбирательство
Для того чтобы запретить использование технического решения, правообладатель должен доказать факт его использования конкурентом. Для этого назначается патентно-техническая экспертиза. Если отсутствует проектная документация или сооружение построено с отступлением от проектной документации, эксперт сравнивает техническое решение с запатентованным изобретением или полезной моделью. Если есть проектная документация, то она сравнивается с запатентованным решением.
Размер компенсации зависит от суммы, которую правообладатель докажет в качестве имущественного ущерба, причиненного хищением запатентованного решения. В качестве доказательств выступают документы, подтверждающие этот ущерб. Размер компенсации определяется судом на основании принципов справедливости и соразмерности, с учетом всех обстоятельств дела и может быть уменьшен.
Компенсация может составлять от 10 000 до 5 000 000 рублей или двойную стоимость права на использование изобретения или полезной модели. В первом случае размер компенсации должен быть обоснован судом, хотя его использование в качестве доказательства вполне достаточно. При этом также учитывается характер унижения, продолжительность незаконного использования результатов интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие предшествующих унижений исключительных прав выгодоприобретателя и возможность причинения выгодоприобретателю убытков. Суд также вынесет свой вердикт, основываясь на принципе разумности и справедливости и соразмерности компенсации последствий нарушения.
Компенсация двойной стоимости права пользования целесообразна, если выгодоприобретатель заключил с другим лицом патентно-лицензионный договор, определяющий эту стоимость за пользование. В качестве доказательства необходим сам договор, а также документы, подтверждающие его реальность: государственные регистрации, операции с подписями, платежные поручения.
Заключение
В сфере интеллектуальной собственности создана эффективная правовая система. Это позволяет защитить владельцев бизнеса от злоупотреблений со стороны безжалостных конкурентов. На сегодняшний день судебная практика все еще немногочисленна, но по ряду важных вопросов она однозначна. Это позволяет производственным компаниям развиваться проактивно, планировать свою деятельность на долгосрочную перспективу и инвестировать в создание и вывод на рынок новых продуктов.
По материалам журнала «Строительная орбита