Законы не дают точного определения этих терминов. Однако, имеются судебные решения и рекомендации различных органов, которые позволяют раскрыть смысл заведомо ложной информации и недостоверной информации.
Согласно пункту 2 методических рекомендаций по обнаружению и пресечению экономических преступлений и нарушений в сфере управления, совершаемых сотрудниками исполнительных органов (утвержденных ФССП России 15.04.2013 N 04-4), под передачей заведомо недостоверной информации понимается передача в банк или другому кредитору информации, о которой виновный знает, что она недостоверна.
Для того чтобы можно было говорить о наличии преступления, необходимо, чтобы представленные сведения являлись обманными и не соответствовали полностью или частично действительности.
Согласно Методическим рекомендациям по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 г. № 761 (утв. Приказом Минстроя России № 1037/пр, Минтруда России № 857 от 30.12.2016 г.), под «предоставлением заведомо недостоверных сведений» следует понимать явное несоответствие информации, указанной в заявлении и представленных заявителем документах, фактическим обстоятельствам, о которых заявитель знал в момент подачи заявления и соответствующих документов.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 года № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве», под представлением в орган, который осуществляет государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих явно ложные сведения, следует понимать представление документов, содержащих такую явно ложную или искаженную информацию, которая привела к неправомерной регистрации субъекта предпринимательской деятельности.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «Об интерпретации судебной практики в отношении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате» было пояснено, что при совершении мошенничества в области кредитования обман заключается в предоставлении кредитору заведомо ложной или недостоверной информации о существующих обстоятельствах, которые являются обязательными условиями для получения кредита. То есть, с целью привлечения к уголовной ответственности, понятия заведомо ложной и недостоверной информации считаются однозначными.
Неправдивая информация, включенная в налоговую декларацию, может быть использована для сокрытия настоящего дохода путем его уменьшения. К неправдивой информации могут относиться также недостоверные сведения о временных рамках понесенных расходов, полученных доходов и т.д. (пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 48 «О практике применения судами законодательства о ответственности за налоговые преступления»).
В уголовном законодательстве иногда происходит смешение данных понятий. Например, под фиктивной регистрацией иностранных граждан или лиц без гражданства на месте пребывания в РФ понимается регистрация их на данном месте на основании представления заведомо ложных или недостоверных сведений или документов (примечание 1 к статье 322.3 УК РФ). Кроме того, они могут считаться одинаково опасными действиями и применяться на одной и той же ступени. Например, мошенничество путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений (статьи 159.1, 159.2 УК РФ).
Это, значит, в уголовном законодательстве нет различий между информацией, которая сознательно ложная, и информацией, которая недостоверна. Предоставление любой из таких сведений в определенных ситуациях может повлечь уголовную ответственность. Определяющей ролью будет критерий «заведомости», то есть, знание лицом, что предоставляемая им информация действительно является ложной или недостоверной.
Таким образом, под понятием предоставления заведомо ложных информаций понимается нарочитое указание недостоверных данных в официальных документах с целью получения незаконных преимуществ, что обычно сопровождается нарушением прав и законных интересов других людей.
Предоставление недостоверных информационных данных, не подлежащих квалификации как «очевидно ложные», явно не является преднамеренными манипуляциями с целью получения выгод путем обмана.
Таким образом, единственным отличием между этими понятиями является то, что недостоверная информация может быть предоставлена как непреднамеренно (в результате ошибок, непроверенных данных и т. д.), так и преднамеренно (сознательно заблуждаясь, считая ее достоверной). В то же время, предоставление заведомо ложной (определенно недостоверной) информации является умышленным действием, когда лицо осознает ее недостоверность и целенаправленно разрешает ее предоставление.
Я, Анатолий Антонов, адвокат и управляющий партнер известного адвокатского бюро «Антонов и партнеры», с большим уважением приветствую вас.
Недостоверная информация: определение, примеры, последствия
Прокурор разъясняет — Прокуратура Хабаровского края
Согласно пункту 1.1 статьи 15.3 Федерального закона от 27.06.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», под неверной общественно значимой, недостоверной информацией понимается распространение сообщений, которые выглядят достоверными, но на самом деле содержат ложные данные, представляющие угрозу для жизни и здоровья граждан, имущества, общественного порядка и безопасности, а также способны нарушить функционирование объектов, обеспечивающих жизненные потребности, транспортной и социальной инфраструктуры, кредитных организаций, энергетических, промышленных или коммуникационных систем.
Неправильная информация не соответствует полностью или частично реальности.
Признаки достоверности информации могут быть обнаружены в том, как она представлена и оформлена, и могут указывать на наличие ложной информации.
Важно обратиться к авторитетным источникам для подтверждения информации, избегая использования фальшивых документов и цитирования высказываний публичных лиц, включая политических деятелей.
За действия по распространению недостоверной публично значимой информации предусмотрены наказания в виде административных штрафов и уголовной ответственности.
Прокуратура Солнечного района сообщает, что дата 17 мая 2022 года имеет определенное значение.
Прокуратура Хабаровского края
расследует дело, связанное с коррупционными схемами, имеющими место в администрации Хабаровского края.
Вечер 17 мая 2022 года принес с собой мало что нового. Уже наступил бледный полумрак и время пришло напомнить о скором наступлении ночи. Суетливые горожане поспешно отправляются домой, стремясь укрыться от холодного ветра и насыщенных облаков. По улицам снуют мелькающие фары автомобилей, сотканные из точек и линий. Звуки шагов и голоса смешиваются с шумом уличной суеты, создавая неповторимый ансамбль городской жизни. В этой суете люди не замечают соседей, глубоко погруженные в свои мысли и дела. Время от времени где-то на углу мелькают яркие рекламные щиты, озаряя темный, безликий город своими яркими огнями. Никто не замечает, как ночная тьма окутывает весь мир вокруг.
Что понимается под недостоверной общественно-значимой информацией
Согласно пункту 1.1 статьи 15.3 Федерального закона от 27.06.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», под неверной общественно значимой, недостоверной информацией понимается распространение сообщений, которые выглядят достоверными, но на самом деле содержат ложные данные, представляющие угрозу для жизни и здоровья граждан, имущества, общественного порядка и безопасности, а также способны нарушить функционирование объектов, обеспечивающих жизненные потребности, транспортной и социальной инфраструктуры, кредитных организаций, энергетических, промышленных или коммуникационных систем.
Неправильная информация не соответствует полностью или частично реальности.
Признаки достоверности информации могут быть обнаружены в том, как она представлена и оформлена, и могут указывать на наличие ложной информации.
Важно обратиться к авторитетным источникам для подтверждения информации, избегая использования фальшивых документов и цитирования высказываний публичных лиц, включая политических деятелей.
За действия по распространению недостоверной публично значимой информации предусмотрены наказания в виде административных штрафов и уголовной ответственности.
Прокуратура Солнечного района сообщает, что дата 17 мая 2022 года имеет определенное значение.
Местонахождение: Хабаровск, Россия, улица Шевченко, дом 6. Контактные телефоны: +7 (4212) 32-48-38 и +7 (4212) 31-39-65.
Неумышленное распространение заведомо недостоверной информации
Неумышленное распространение заведомо недостоверной информации
Весной 2019 года законы, принятые президентом РФ Владимиром Путиным, вступили в силу, запрещая фейковые новости. Как можно избежать случайного распространения ложной информации?
Фальшивая информация — далекая «родственница» традиционной печатной «шутки».
Однако, в то время как последнюю можно опровергнуть просто применив логику, современный аналог настолько точно соответствует реальной новости, что даже опытные журналисты не всегда способны их отличить.
Информационный термин «утка» был введен в СМИ немецкими журналистами. Проблема заключалась в том, что западные газеты помечали новости сомнительного содержания и не проверенного происхождения буквами N.T — non testator, что на немецком звучало как «утка».
Фейковая утка — это совсем другое.
В 1988 году возникла информация о том, что Диего Марадонна, известный футболист из Аргентины, собирается перебраться в Советский Союз и присоединиться к команде «Спартак». Однако, его требование за участие в игре и переезд в страну Советов составило шесть миллионов долларов.
Незаметным остался факт, что новость была опубликована 1 апреля. Позднее стало понятно, что это была шутка. В 1995 году СМИ распространили слух о том, что американская компания Диснелейд собирается купить Мавзолей вместе с Ильичем.
Ранее, чем за год, известный бренд напитков «Пепси» ознаменовал своим поклонникам чрезвычайно привлекательное предложение. Всякому, кто решился украсить свое тело татуировкой с логотипом компании, было обещано постоянное право на пожизненную скидку на напиток. После того, как эту новость разместили на своих страницах, редакцию посещало немало подростков, которые просто рвали телефоны в попытке связаться с разработчиками акции.
В 2018 году в России вызвала большой резонанс информация о «отказе от украинизации» московского метрополитена. Украинские журналисты активно писали о том, что в Москве нарушаются права украинских граждан, утверждая, что в процессе реставрации станции метро «Киевская» специально был удален венок с одной из танцующих девушек на фреске.
Фактически, платок стал «новым обликом» венка в результате решения метрополитена восстановить исторический первоначальный образ картины, где на девушке был надет именно платок.
Подтверждение этого факта было официально подтверждено в пресс-службе Московского метрополитена. В качестве доказательства было предоставлено фото, сделанное в 1954 году. На этом снимке видно, что у танцующей украинской девушки нет ни одного венка на голове.
Каково происхождение этого явления?
Помимо отдельных личностей, увлекающихся интернет-шутками, сегодня существуют специализированные медийные источники, которые активно распространяют информацию, известную как «деза», среди журналистского сообщества, в огромных объемах. При этом такие организации, кажется, не претендуют на достоверность, официально определяя себя как развлекательные платформы. Однако не все так просто.
В результате прохождения через цепочку широкого репостинга, выдуманные события превращаются в серьезные новости, способные угрожать безопасности людей. Даже уважаемые федеральные телеканалы сталкиваются с такими новостями, размещая информацию со ссылками на иностранные СМИ.
Очень трудно для обычного человека, не говорящего на иностранном языке, проверить достоверность такой информации. К сожалению, современная журналистика стала менее надежной по множеству причин.
Ранее, для освещения происшествия, следовало безусловно направлять корреспондента на место события. Однако, сейчас достаточно провести мониторинг уже существующих сообщений.
Исходя из того, что информационного потока о происшествиях невероятно много, невозможно физически успеть охватить все места событий. Кроме того, в интернет-СМИ главенствует борьба за рейтинг, который подразумевает необходимость создания скандалов и сенсаций.
Одним из наиболее громких и абсурдных вымыслов стало оповещение итальянских журналистов о том, что глава католической церкви уничтожил существование ада.
Ватиканский пресс-центр был вынужден провести длительные коммуникации с публикой, ведь, по народному мнению, как смешно, так и греховно.
Как различить поддельную информацию от достоверных новостей?
Для избежания наложения штрафов необходимо всегда обращать внимание на источник информации. Следует быть бдительным, если сообщение поступило из желтых таблоидов или с ресурса, ранее неизвестного.
Важно помнить основное правило журналистики: все данные необходимо проверить несколько раз, даже если информация является невероятно сенсационной, прежде чем ее опубликовать или поделиться на своей странице в социальной сети.
Во время эпидемий гриппа или выборов президента чрезвычайно деятельными становятся писатели фейковых новостей. В первом случае они распространяют панические слухи о несуществующем лекарстве от болезни и его отсутствии в будущем. Во втором случае их вымышленные истории включают в себя отставку Путина и другие подобные события.
Если впервые были распространены неприятные ситуации, но создали потенциальную опасность для общественного порядка, благополучия или физического состояния граждан, то частным лицам будет наложено штраф в размере от 30 000 до 100 000 рублей.
За такое же нарушение должностных лицам будет наложена штрафная санкция в размере от 60 000 до 200 000 рублей, а юридическим лицам – до полумиллиона рублей. Если нарушение будет повторено, то штрафная санкция возрастет в несколько раз и может достигнуть миллиона рублей.
Судебные инстанции будут изучать такие вопросы, и при этом срок прекращения расследования будет ограничен одним годом.
Судебное решение в практике
На данный момент в России было всего одно дело такого рода, которое было рассмотрено судом в апреле 2019 года. В городе Архангельске была предъявлена обвинение местной активистке Елене Калининой в распространении недостоверной информации.
Молодая женщина опубликовала сообщение, в котором объявила о запланированной акции протеста против городских властей, не получив заранее разрешения.
Она считала, что мусорный свалка в данной области представляет угрозу для жителей. Точное время и место проведения митинга были указаны ею, и эта информация сразу же стала ценной для зарубежных СМИ. Однако суд Октябрьского района в Архангельске отклонил протокол, составленный представителями правоохранительных органов, указав на нарушения.
Если документ будет доработан полицией, Елене может быть наложен штраф в размере от 100 000 до 300 000 рублей, поскольку она уже неоднократно нарушала законы и получала административные наказания. Ранее она была привлечена к ответственности за распространение опасной информации в социальной сети ВКонтакте.
Информация, которую нельзя считать надежной, источником ее неизвестно. Такую информацию нельзя считать достоверной и несет ответственность за ее распространение. Распространение недостоверной информации может быть случайным и непреднамеренным.
Автор статьи — Дата публикации — 10 октября 2019 года Уникальность содержимого — 100 процентов. Присутствие нежелательной информации — 84 процента. Объем информации, несущей полезный смысл — 18 процентов.
Недостоверная информация: определение, примеры, последствия
Об ответственности за распространение недостоверной информации
В Российской Федерации свободное распространение информации разрешено в соответствии с требованиями, предписанными действующим законодательством Российской Федерации.
Лица, которых пострадали в результате разглашения информации ограниченного доступа или ее незаконного использования, имеют право обратиться в установленном порядке к суду для защиты своих прав. Они могут подать иски о возмещении убытков, компенсации морального вреда и защите своей чести, достоинства и деловой репутации. Однако, для того чтобы распространитель таких сведений был признан ответственным, он должен доказать их соответствие действительности.
Распространение информации, имеющей целью содействовать военной пропаганде, разжигать национальную, расовую или религиозную ненависть и вражду, а также распространение другой информации, за которое предусмотрена уголовная или административная ответственность, запрещено.
В настоящее время законодательством были разработаны все необходимые средства для защиты прав тех, кто становится объектом распространения ложной информации. Это открывает несколько путей для ее пресечения.
Во-первых, существует внесудебный способ защиты чести, достоинства и деловой репутации. Во-вторых, существует уголовно-правовой порядок защиты. И, наконец, есть гражданско-правовой порядок, включающий обращение в суд. Защита по внесудебному порядку регулируется статьями 43-46 Закона РФ «О средствах массовой информации». Особенностью этого способа является возможность требования опровержения недостоверных сведений от редакций СМИ.
Пункт 129 Гражданского кодекса РФ закрепляет право гражданина обратиться в суд с требованием о опровержении ложных сведений, которые подрывают его честь, достоинство или деловую репутацию. В случае, если лицо, распространившее такие сведения, не сможет доказать их достоверность, опровержение должно быть проведено тем же способом, которым были распространены первоначальные сведения о гражданине, либо аналогичным способом.
В Кодексе об административных правонарушениях РФ содержатся некоторые статьи, которые предусматривают административную ответственность за распространение неправдивой информации. Например, нарушение порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), установленного законом, влечет административное наказание в виде предупреждения или наложения штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц. Суммы штрафов для каждой категории разнятся. За незаконные действия по получению и/или распространению информации, составляющей кредитную историю, также предусмотрено наложение штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц. Величина штрафа будет зависеть от категории нарушителя.
Также следует отметить, что за клевету — распространение ложной информации, порочащей честь и достоинство другого человека или ухудшающей его репутацию, согласно статье 128_1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность. За совершение этого преступления гражданину может быть назначено наказание в виде штрафа в максимальном размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Таким образом, существующие юридические нормы гарантируют, что граждане имеют возможность защитить свои права, а также свою честь, достоинство и деловую репутацию.
Управление правоохранительной деятельности МВД России в Ульяновске.
Недостоверная информация
Недостоверная информация
Неверная информация представляет собой информацию, которая не соответствует действительности или фактам и содержит ошибки, искажения или неправдивые утверждения. Такая информация может быть намеренно искаженной или случайной, но в любом случае она не передает точное представление о событиях, объектах или явлениях, о которых она сообщает. Неверная информация может привести к заблуждению, недопониманию или негативным последствиям, особенно если она используется для принятия важных решений или распространяется как достоверная. В современном обществе информации контроль над неверной информацией и ее распространением становится все более актуальной и важной задачей.
Разновидности недостоверных данных
берет на себя тот, кто распространяет ее
Необходимо сознавать, что законодательством установлена только ответственность за распространение, а каждый имеет право думать и фантазировать на любую тему.
Основательная роль, которую сми играют в обществе, включает в себя значительные обязанности и задачи.
За действия и поступки каждого гражданина несет ответственность сам гражданин.
обязанность государственных служащих
Известно, что в юридической сфере широко распространена практика распространения информации, которая не соответствует истине и может нанести вред репутации и деловому имиджу. Такое явление называется диффамацией. Важно отметить, что диффамация не всегда сопровождается непристойным языком и не обязательно является оскорбительной. Также стоит отметить, что диффамация может быть неосознанной, то есть лицо, распространяющее информацию, может не знать о ее ложности.
В настоящее время законодательством были разработаны все необходимые средства для защиты прав тех, кто становится объектом распространения ложной информации. Это открывает несколько путей для ее пресечения.
Для того чтобы противостоять распространению некорректной общественно значимой информации в сети Интернет под видом достоверных сообщений, был создан порядок ограничения доступа к такой информации. Этот порядок был разработан в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», который устанавливает требования к законному распространению информации и защите от незаконных действий.
Отличие от недостоверных сведений
В соответствии с законодательством существует опция для признания информации недостоверной, например, в случае с ЕГРЮЛ возможно такое признание данных.
Мы публикуем обзор статьи немедленно после ее выхода. Также мы предоставляем информацию о существенных изменениях в законодательстве.
Мы регулярно доставляем свежие материалы несколько раз в месяц. Подписываясь, вы автоматически соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности.
Подарить частичку с приятелями