В понедельник депутат Госдумы Михаил Матвеев (КПРФ) внес в палату депутатов законопроект, предусматривающий лишение российского гражданства, уклонение от воинского учета, воинской обязанности и мобилизации. По мнению коммунистов, «молодые россияне» часто избегают соответствующих обязанностей и получают их выполнение, когда специальные военные операции (СВО) приобретают «особую актуальность». Один из депутатов оценивает инициативу коллеги скептически и напоминает о существующей мере воздействия на неплательщиков налогов. Однако эксперты отмечают, что давление на иммиграцию в последнее время стало заметным политическим трендом.
Фото Андрея Блесонова, Коммерсантъ.
Михаил Матвеев Законопроект предлагает внести изменения в закон о гражданстве. Коммунисты предлагают дополнить список лишений гражданства за взятки, который был расширен летом. Речь идет о «статье о деяниях, выражающихся в уклонении лица от исполнения … . в том числе нарушения воинской обязанности, мобилизации, мобилизации и нарушения сроков постановки на воинский учет». В пояснительной записке г-н Матвеев отметил, что иностранцы, получающие российские паспорта, «часто уклоняются от воинского учета» и получают социальные льготы. Необходимость выполнения воинских обязанностей особенно актуальна в период НДВ, добавил депутат.
Напомним, что в августе президентский Совет по правам человека предложил синхронизировать выдачу российских паспортов с постановкой новых граждан на воинский учет. Тогда же в СМИ появилась информация о том, что в разных регионах «молодых россиян» массово ведут в военкоматы с этой целью. Правоохранительные органы сообщали о подобных рейдах в Санкт-Петербурге и Серябинске.
Михаил Матвеев рассказал «Коммерсанту», что не обсуждал свою инициативу с фракцией и руководством Госдумы, а «озвучил» ее и сказал, что некоторые коллеги «положительно» восприняли идею.
Он решил внести законопроект только на каникулах, во время которых состав не будет заполнен.
Кроме того, депутат не считает законопроект «партийным в своей идеологии» и хочет, чтобы его поддержали все фракции. ‘Трудно понять, какие аргументы могут быть против нее у моих коллег, потому что эта инициатива настолько логична и относительна, — признался коммунист, — общественные дебаты возникли после начала специального заседания, когда проходили два процесса. Одновременно сотни тысяч россиян были мобилизованы и отправлены в зону ООС, и одновременно сотни тысяч молодых иммигрантов приехали в Россию и получили здесь российское гражданство. Наших людей отправляют на передовую, а их работа сосредоточена в важных сферах жизни общества. Без невыполнения ими своих обязанностей, в том числе воинских, социальные права российских граждан не соблюдаются.
Украинцев и белорусов импортозаместили таджикистанцами
Комитет ДУМА по ее делу и связям с соотечественниками, скорее всего, будет отвечать за это законодательство. Однако его первый заместитель Константин Затулин («Единство России») не приветствовал эту инициативу. Депутат Матвеев пытается исправить зло злом», — заявил один из членов „Единой России“ на Комерсанте. Я категорически против». Г-н Затолин напомнил им об уже существующей уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и призвал не «играть в игры с гражданством». Тогда почему существует система исполнения всех наказаний по уголовной переквалификации?» Кроме того, существует риск того, что «разгневанные» бывшие граждане вернутся на родину и пополнят ряды воинствующих антироссийских организаций, добавил депутат: «Я не против налоговой системы. Но я с ней не согласен».
На вопрос собеседника Михаила Матвеева его коллега по фракции ЛДПР также осторожно высказался. Ярослав Нилов, заместитель руководителя фракции ЛДПР, подчеркнул, что все граждане отвечают перед законом и «механизмы, направленные на принуждение к соблюдению правил военной службы, очень жесткие». Но чтобы взять и лишить их гражданства? Это трудно себе представить». Он также напомнил, что этнические русские также обращаются за гражданством.
Вопрос должен быть поставлен по-другому. Не отнимать гражданство у людей, которые не служат и не отдыхают. Правда».
При этом, безусловно, каждая инициатива не должна касаться нового сектора граждан.
Михаил Виноградов, председатель фонда «Петербургская политика», отметил, что в последнее время многие факторы отказались от табу на использование в предлоге войны. И в целом, чем меньше вероятность мобилизации, тем сильнее давление на мигрантов. Этому мешают отношения со странами Центральной Азии, которые чувствительны к антииммиграционной риторике и подчеркнутому вниманию к ней в Москве, заключают политологи.
Григорий Лейва, Ксения Веретенникова.
Подписка на тему: Подписка на тему: Поддержка темы: Подписка на тему: Поддержка темы: Поддержка темы: Поддержка темы:
Иммигрантам хотят напомнить о долге новой родине. Комментарий Георгия Бовта
В случае с законопроектом о лишении гражданства в связи с неявкой на военную службу пока не ясно, будут ли те же меры, принятые ДУМА летом, предусматривать резкое усиление административной или уголовной ответственности за подобные деяния, поскольку они не могут быть применены к молодым гражданам, считают политологи.
В государственные думы внесен законопроект о лишении приобретенного гражданства, поскольку оно позволяет избежать постановки на воинский учет и мобилизации. Сможет ли инициатива пройти? Каковы будут последствия?
Это уже не первый проект, предусматривающий лишение приобретенного гражданства. На весеннем совещании президентом были приняты поправки к закону «О гражданстве Российской Федерации». Честь и ущерб» за массовые беспорядки российских войск, неоднократные нарушения закона о собраниях, неисполнение закона об „иностранных агентах“, публичные призывы оружия за действия, направленные на нарушение территориальной целостности российского флага и суда, пытки, грабежи, склонение к вымогательству, запугивание, вандализм и даже хулиганство, вымогательство и взяточничество, не говоря уже о вооруженном восстании и покушении на государство или жизнь общественных деятелей.
Словом, причин для этого масса. Прежде всего, в качестве причины лишения называется «уклонение от военной службы, дезертирство». Может быть, депутат Матвеев не читал закон или забыл его? Или он решил усилить карательную составляющую и указать на создание новых причин отдельно? Избежать постановки на воинский учет? По сути, это уклонение от военной службы.
В то же время Конституция резюмирует, что граждане России не могут быть лишены российского гражданства или права на его изменение. Основной закон не делает различия между гражданством по рождению и приобретенным гражданством. Поэтому ранее был принят другой закон, соответственно, если гражданство не было рождено, оно может быть ликвидировано из-за ошибки в поданных документах или по решению суда. Также еще в 2017 году был принят закон о лишении приобретенного российского гражданства лиц, осужденных за терроризм и экстремизм.
В этом году вместе с крымскими авторами, ставшими гражданами России, была предпринята попытка ввести закон о лишении гражданства за рождение в армии за воинскую «честь», дезертирство и призыв к экстремизму. Примечательно, что нововведение не встретило гневного отклика со стороны Андрея Крысы, руководителя советского Конституционного комитета.
В случае с законопроектом о лишении гражданства в связи с неявкой на военную службу неясно, поскольку эта же мера, одобренная ДУМА летом, приведет к резкому усилению административной и уголовной ответственности за подобные действия. Она не может быть применена к молодым гражданам. Как правило, чем больше причин для лишения гражданства, тем менее благоприятно оно выглядит в глазах потенциальных молодых граждан. Это может негативно сказаться на миграционных потоках. Многие люди откладывают получение гражданства и «тормозят» на этапе получения постоянного вида на жительство. Возможно, предлагаемые меры не окажут существенного влияния на приток гастарбайтеров, которым не нужно гражданство. Напротив, есть экономические факторы, например, недооценка рубля. Однако, что касается построения долгосрочных планов, то здесь может сработать и отказ связывать эти планы с Россией.
Миграция — едва ли не главная надежда на решение демографических проблем России в краткосрочной и среднесрочной перспективе. В последние годы даже приток новых граждан, не говоря уже о снижении рождаемости, не покрывает естественной убыли населения. По итогам 2022 года в стране насчитывалось 599 000 человек по сравнению с 1 042 миллионами в 2021 году.
Число людей, получающих российское гражданство, достигло своего пика в «предвоенном» 2021 году, когда такие решения были приняты в отношении более чем 735 000 человек по сравнению с 656 000 в 2020 году. Хотя в прошлом году миграционная убыль составила около 45 000 человек, стоит учитывать бездействие этого процесса. Поскольку подавляющее большинство новых граждан еще не испытали на себе угрозу мобилизации, многие ошибочно полагают, что второе гражданское владение будет освобождено от них. Однако в последнее время в некоторых районах происходят нападения на гражданских молодых людей, не состоящих на воинском учете. И теперь актуальная информация быстрее распространяется друг к другу, а обычно живет в собственном информационном пузыре.
Реакция стран происхождения молодых граждан, сохраняющих свое первоначальное гражданство, пока менее понятна. Некоторые из них, например Казахстан и Узбекистан, выразили недовольство подобными действиями, если они получат широкое распространение, и могут опасаться того, что соседние страны будут пополнять армию своими гражданами. Однако, скорее всего, законопроект Матвеева просто примут, чтобы не создавать лишнего шума. Вопрос о гражданстве — традиционная прерогатива президента.